« L’affaire qui oppose un citoyen de Kôba à plusieurs personnes soupçonnées de vol aggravé n’est pas liée à l’exploitation illicite de l’environnement ». C’est la précision apportée par le procureur de la République près le Tribunal de première instance de Kankan, Fodé Bintou Kéita, lors d’un point de presse tenu dans la soirée de ce lundi 10 août 2026 dans son bureau situé dans les locaux du tribunal de première instance.
Selon le procureur de la République près le tribunal de première instance, la procédure trouve son origine dans une plainte déposée par un citoyen de Kôba, localité située à une quinzaine de kilomètres de Kankan. Le plaignant affirme avoir été victime d’un vol avec effraction et en réunion.
« Les personnes qui sont poursuivies dans ce dossier sont poursuivies pour des faits de vol aggravé portant sur les biens d’un citoyen de la même localité », a expliqué Fodé Bintou Kéita.
D’après les éléments présentés par le parquet, les faits présumés portent notamment sur l’effraction de la porte du domicile du plaignant et la soustraction d’environ 150 matelas, ainsi que d’autres biens lui appartenant.
Dans le cadre de l’enquête préliminaire, plusieurs témoins ont été entendus. Le procureur affirme que certains ont reconnu les personnes mises en cause et que des images et vidéos auraient également été versées au dossier.
« Ces témoins ont reconnu de manière formelle en produisant des images, des vidéos où apparaît l’un des accusés », a déclaré le procureur Fodé Bintou Keïta.
À la suite de l’enquête, des convocations ont été adressées à plusieurs personnes soupçonnées d’être impliquées dans les faits. Mais selon le parquet, certaines ont refusé de comparaître devant les officiers de police judiciaire.
Face à cette situation, une réquisition à la force publique a été signée pour procéder à leur interpellation.
« Nous avons signé la réquisition à la force publique qui a débouché sur la révolte des uns et des autres », a expliqué Fodé Bintou Kéita.
L’opération menée à Kôba a permis l’interpellation de l’un des présumés auteurs. Mais l’intervention a provoqué une réaction de certains habitants à en croire le procureur de la République près le Tpi de Kankan. Des individus auraient barricadé la voie publique et empêché la circulation.
La gendarmerie et la Brigade anticriminalité ont alors été mobilisées. Plusieurs personnes ont été interpellées et conduites à la Brigade de recherches de Kankan.
Selon le procureur, une seconde vague d’interpellations a concerné 17 personnes. Après vérification, 16 d’entre elles ont été libérées le même jour.
Fodé Bintou Kéita explique que le plaignant, identifié comme M. Diakité, aurait indiqué aux officiers de police judiciaire que les 16 personnes libérées étaient des témoins des événements survenus autour de la barricade.
Une personne, en revanche, est maintenue dans la procédure.
« Il a été établi de manière formelle qu’un certain Monsieur Laye avait effectivement opposé à la force de l’ordre, mais également participé à barricader la route », a déclaré le procureur.
Le même responsable judiciaire précise toutefois que Laye Diawara avait subi une fracture à un doigt. Il aurait ainsi été mis à la disposition de sa famille afin de recevoir des soins, avec la garantie de répondre à la justice.
La procédure principale a été déférée au parquet de Kankan le vendredi 7 août 2026. Après examen des éléments à charge et à décharge, le procureur indique avoir décidé de placer le principal présumé auteur en détention et d’orienter le dossier en procédure de flagrant délit.
« Nous avons donc pris la responsabilité de le priver de sa liberté et orienté le dossier en flagrant délit pour être jugé conformément au délai imposé par le Code de procédure pénale », a expliqué Moussa Bintou Kéita.
Le procureur précise que la personne poursuivie est soupçonnée d’avoir, avec d’autres individus, participé à l’effraction du domicile du plaignant et au vol de ses biens.
Le parquet de première instance rappelle également que d’autres personnes convoquées dans le cadre de cette procédure n’ont pas encore comparu devant les autorités de police judiciaire.
Au cours de son intervention, le procureur a particulièrement insisté sur l’absence de lien entre cette affaire et les opérations menées contre l’exploitation illicite de l’environnement.
« Ce n’est pas une procédure qui est liée à l’exploitation illicite de l’environnement », a-t-il martelé.
Fodé Bintou Kéita précise que les poursuites concernent exclusivement des faits présumés de vol aggravé commis au préjudice d’un citoyen de Kôba.
Mamadi Kèndè Mara
